شناسهٔ خبر: 65113 - سرویس دیگر رسانه ها

کتابخوان‌های ایرانی مطالعه رمان‌های ساده را بر آثار عمیق ترجیح می‌دهند/ دشواری انتقال مفاهیم عمیق در فضای محدود داستان‌کوتاه

کامران پارسی‌نژاد، پژوهشگر ادبی تاکید دارد که خواندن داستان‌های کوتاه عمیق نیازمند اشراف خوانندگان به مفاهیم و موضوعات بیشتری برای درک مطلب نویسنده است، بنابراین اغلب کتابخوان‌ها ترجیح می‌دهند برای کسب لذت مطالعه به سراغ رمان‌های شسته رفته و ساده بروند.

فرهنگ امروز: کامران پارسی‌نژاد  با اذعان بر کاهش استقبال عمومی از داستان‌کوتاه نسبت به رمان عنوان کرد: داستان کوتاه در یک مقطع زمانی حدود 50 ساله از سال 1300 رواج یافت ولی در گذر زمان به تدریج استقبال از آن کم شد.

پارسی‌نژاد ادامه داد: داستان کوتاه موجز است و نویسنده فرصت زیادی برای پرداخت و شخصیت‌پردازی ندارد. نگارش داستان‌کوتاه برای نویسنده دشوارتر از رمان است چون نویسنده ناچار است در کلامی کوتاه و موجز مفاهیم عمیق را بیان کند. محدودیت نویسنده در الفاظ و کلمات نویسنده داستان کوتاه را با چالش مواجه می‌کند و انتقال مفاهیم دشوارتر می‌شود.

این پژوهشگر ادبی گفت: نویسنده داستان کوتاه باید با حوزه‌های مختلف علوم انسانی از جمله جامعه‌شناسی، تاریخ و فلسفه آشنا باشد تا بتواند اثری خلاق و ماندگار بیافریند.

وی تصریح کرد: برخی به اشتباه بر این باورند که داستان کوتاه برشی از صحنه‌های رمان است در حالی‌که می‌تواند دارای لایه‌های عمیق مفهومی باشد و در یک پاراگراف مفهوم صد صفحه رمان یا دو ساعت فیلم را جای دهد. اگر نویسنده داستان کوتاه دارای توانمندی و دانش کافی باشد می‌تواند تنها با چند پاراگراف کوتاه سال‌ها ذهن و دل مخاطبان را درگیر کند، البته خوانندگان نیز باید دارای درک و شناخت بالایی باشند تا بتوانند با کشف و دریافت مفاهیم و مسایل مستتر به لذت کافی برسند. یکی از دلایل کم‌اقبالی به داستان کوتاه نسبت به رمان شاید پایین آمدن سطح سلیقه و لذت نبردن از کشف مسایل پیچیده باشد که باعث شده خوانندگان ایرانی مطالعه رمان‌های شسته رفته را ترجیح دهند.

پارسی‌نژاد در پایان گفت: کم بودن مخاطب داستان کوتاه به عدم استقبال ناشران نیز منجر شده و در نتیجه نویسندگان حرفه‌ای ترجیح می‌دهند وارد عرصه رمان‌نویسی شوند.