نقد کتاب

۱۳۹۷-۰۱-۱۹ ۱۰:۴۰

«ارزیابی انتقادی نهاد علم در ایران» افروغ نقد می شود

کتاب «ارزیابی انتقادی نهاد علم در ایران» نوشته عماد افروغ در خبرگزاری ایکنا نقد و بررسی می شود.

۱۳۹۷-۰۱-۱۵ ۰۹:۲۰

کتاب «فلسفه‌ ادبیات» نقد می شود

کتاب «فلسفه‌ ادبیات» نوشته پیتر لامارک در مرکز فرهنگی شهرکتاب نقد و بررسی می شود.

۱۳۹۶-۱۲-۲۳ ۲۳:۱۸

مروری بر یکی از مهمترین کتاب‌های سال ۲۰۱۸؛

چراییِ شکست لیبرالیسم

به گمان بسیاری از استادان دانشگاه‎ها و نویسندگان، کتاب چرایی شکست لیبرالیسم مهم‌ترین کتاب منتشرشده در ابتدای سال ۲۰۱۸ است. بسیاری از مدافعان لیبرالیسم و درعین‌حال ناراضیان وضع موجود، همچنان معتقدند که «هرچه هست از قامت ناساز بی‌اندام ماست» وگرنه خود لیبرالیسم مشکل فلسفی ندارد. این دقیقاً همان توهمی است که پاتریک دنین بدان هشدار می‌دهد و بیان می‎کند که تنها راه‌حل «آزادی از لیبرالیسم است».

۱۳۹۶-۱۲-۲۱ ۱۱:۴۶

نقدی بر کتاب شریعتی و هایدگر (۲)؛

زهری در رگ و پی اندیشیدن فلسفی ایرانی

میری و یاران او که دستیابی به مقام تأمل را به این سادگی ممکن می‎دانند، نه تنها عامل گشودن مسیر نیستند بلکه همچون سدی در برابر مسیر فلسفه‎ورزی و دامن زدن به بحران‎های ایران معاصر عمل می‎کنند و همچون زهری در رگ و پی اندیشیدن فلسفی ایرانی و از عوامل دست‌اول گسست از مبانی هویت ملی و تاریخی و فلسفی تلقی می‎شوند. دست ‎یافتن به مقام تأمل علی‎رغم تمام دشواری‎ها و سنگلاخ‎هایی که در مسیر آن وجود دارد، درعین‌حال نمی‎تواند ناظر به نقادی از این جریان‎ها نباشد تا به‌تدریج این علف‎های هرز از زمین اندیشیدن فلسفی ایران پاک شوند.

۱۳۹۶-۱۲-۱۹ ۱۲:۲۱

نقدی بر کتاب شریعتی و هایدگر (۱)؛

فلسفه تطبیقی در افق سوفیست‎ دورۀ جدید

سید جواد میری به خود اجازه داده است که بی‎مبنا و بی‎ربط و بدون طرح پرسشی جدی، «مارتین ‎هایدگر را در برابر علی ‎شریعتی قرار دهد و با اِعمال سلیقه و پرسش‎هایی که هیچ عمقی ندارند نشان دهد که علی‎ شریعتی درهرصورت از هایدگر قرائت داشته است». بنابراین، در شرایطی که سنت زمان کُند را سپری می‎کند و مفاهیم صیقل‎نیافته با شرایط عصر هیچ‌گونه همخوانی‎ای ندارند، ظهور پژوهش‎های تطبیقی ازاین‌دست همچون آبی زهرآلود به تباهی نظام ‎اندیشگی ایران دامن می‎زند.

۱۳۹۶-۱۲-۱۳ ۱۴:۴۰

کتاب انقلاب علمی نقد و بررسی شد

جلسه نقد و بررسی کتاب «انقلاب علمی» اثر «استیون شیپین» چهارشنبه ۹ اسفندماه در پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران برگزار شد.

۱۳۹۶-۱۲-۱۳ ۰۹:۰۶

سه‌گانه‌ زیباشناسی نقد می‌شود

سه‌گانه‌ زیباشناسی: معماری، نقاشی و فیلم با ترجمه‌ عبدالله سالاروند در مرکز فرهنگی شهر کتاب نقد می‌شود.

۱۳۹۶-۱۲-۰۸ ۱۱:۰۰

«آناتومی افسردگی» در کتابفروشی هنوز نقد می‌شود

«آناتومی افسردگی» آخرین اثر محمد طلوعی با حضور اصغر عبداللهی هفته جاری در کتابفروشی هنوز نقدوبررسی می‌شود.

۱۳۹۶-۱۲-۰۷ ۱۱:۰۰

بررسی «صنعت شادی» در شهر کتاب

نشست هفتگی شهر کتاب به نقد و بررسی کتاب «صنعت شادی» نوشته‌ی ویلیام دیویس اختصاص دارد.

۱۳۹۶-۱۲-۰۵ ۱۰:۰۶

بهزاد جامه‌بزرگ/ نگاهی به کتاب آشوویتس یکتا؛

آشوویتس: «زیاده‌روی در امر موجه»؟!

هابرماس اصرار داشت عرق شرم آشوویتس می‌بایست برای همیشه بر پیشانی آلمانی‌ها باقی بماند. پرواضح است که سخن گفتن از این شرم ماندگار مدنظر هابرماس با مشی ملی‌گرایانه نولته و دیگر مورخان ملی‌گرا نمی‌توانست همخوانی داشته باشد. نولته بر این باور بود که «شرم» مدنظر هابرماس با «تقصیر» مورد بیان یاسپرس متفاوت بود.

۱۳۹۶-۱۱-۲۴ ۱۰:۲۰

«تاریخ اشکانیان به روایت سکه‌ها» روی میز منتقدان

کتاب «تاریخ اشکانیان به روایت سکه‌ها» در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی نقد و بررسی می‌شود.

۱۳۹۶-۱۱-۱۸ ۱۷:۰۰

بیژن عبدالکریمی: تفکر بی‌خانمان

تأملی بر کتاب «افسون زدگی جدید» اثر داریوش شایگان

۱۳۹۶-۱۱-۱۰ ۱۳:۲۲

درآمدی بر برخی مسائل مکانیک کوانتوم؛

آیا مکانیک کوانتوم نظریۀ کاملی است؟

اما اگر مکانیک کوانتوم ‎را نظریه‎ای کامل ندانیم، به دسته‎ای از نظریه‌ها می‎رسیم که نظریه‎های متغیرهای نهان خوانده می‌شوند. اگر مکانیک کوانتوم را ناقص در نظر بگیریم، می‌توانیم بگوییم سیستم قبل از اندازه‌گیری هم در آن حالت بوده است، ولی چون توصیف مکانیک کوانتوم ناقص بوده، به همین دلیل نتوانسته است حالت متعین ذره را برای ما مشخص کند و صرفاً یک برهم‌نهی از حالات ممکن را برای ما مشخص کرده است.

۱۳۹۶-۱۱-۰۹ ۱۴:۰۰

گفتاری از مصطفی ملکیان درباره یاوه‌گویی و ریشه‌های آن: در مذمت حرف مفت

انجمن علوم سیاسی عصر شنبه ٧ بهمن ماه نشستی برگزار کرد که در آن مصطفی ملکیان به‌طور تفصیلی ماهیت و علل حرف مفت را بیان کرد و قدیر نصری و محسن کرمی نیز نکاتی را درباب کتاب بیان کردند. در صفحه پیش رو گزارشی از هر سه سخنرانی را می‌خوانیم.

۱۳۹۶-۱۱-۰۹ ۱۰:۴۰

کریم مجتهدی: نقادان حوزه علوم انسانی بی‌محابا می‌نویسند!/ «پروبلماتیک!» و ماجرایی بین مجتهدی و جوانی خودشیفته

کریم مجتهدی می‌گوید: کسانی که در حوزه علوم انسانی، کتاب نقد می‌کنند، بی محابا می‌نویسند چون فکر می‌کنند این حوزه تخصص نمی‌خواهد! از سوی دیگر بخش زیادی از نقدها در این حوزه از روی خودستایی و خودشیفتگی است که از جهل مرکب افراد سرچشمه گرفته است.

۱۳۹۶-۱۱-۰۸ ۱۳:۴۰

نقد رمان پلیسی؛ پیچیدگی ظاهر و سادگی باطن/ کلنجار رفتن فلسفی با مفهوم درد

رمان پلیسی «بن سای» یکی از آثار پی یر بوالو و توماس نارسژاک است که از نظر قدرت ساختار و سرگرم کنندگی یک سر و گردن پایین تر از دیگر آثار این نویسندگان قرار می‌گیرد.

۱۳۹۶-۱۱-۰۲ ۱۵:۰۰

کتاب «ایرانی از نگاه دیگری» نقد و بررسی می‌شود

نشست معرفی و بررسی کتاب «ایرانی از نگاه دیگری» چهارشنبه چهارم بهمن‌ماه در سرای اهل قلم برگزار می‌شود.

۱۳۹۶-۱۱-۰۲ ۱۴:۰۰

حب نویسنده و بغض تاریخ/ نقدی بر مجلد یکم «مشاهیر خاندان صدر»

محسن کمالیان در جلد نخست مجموعه «مشاهیر خاندان صدر» با وجودی که تمام تلاش خود را برای دقت علمی بیوگرافی‌ها به کار برده، اما به دلیل حب بسیار نسبت به این خاندان، به عمد برخی از منابع تاریخی را که دیدگاهی متفاوت داشتند، ندیده است، بنابراین برخی شرح‌حال‌های مندرج در این کتاب فاقد ارزش است.

۱۳۹۶-۱۱-۰۲ ۱۰:۲۰

کتاب فرائد نقد و بررسی می شود

جلسه نقد و بررسی کتاب فرائد ( فرهنگ واژگان دشوار و نوادر قرآن کریم برپایه ترجمه های کهن) برگزار می شود.

۱۳۹۶-۱۰-۲۷ ۰۹:۰۰

دوربین عکاسی هم فراموشی‌آفرین است و هم حافظه ایجاد می‌کند

داریوش رحمانیان، استاد تاریخ دانشگاه تهران گفت: دوربین هم سند تولید می‌کند البته نه سندی که نظریه رئالیسم بر آن باور دارد بلکه سندی که مورخ می‌تواند به آن استناد کند. دوربین هم نور می‌افکند و هم تاریکی ایجاد می‌کند این تناقض در ذات دوربین نهفته است. دوربین هم فراموشی‌آفرین است و هم حافظه ایجاد می‌کند.

۱۳۹۶-۱۰-۱۳ ۱۲:۲۷

محمد مالجو/ درباره‌ انتشار ترجمه‌ فارسی «تکوین طبقه‌ کارگر در انگلستان» اثر ادوارد تامپسون؛

تاریخ‌نگاری تامپسونی چگونه راهی است؟

هم‌دلی تامپسون با تهی‌دستان و فرودستان و دگراندیشان و دگرباشان و آرمان‌هاشان به‌هیچ‌وجه به این‌جا نمی‌رسید که تقدیس‌شان کند. اگر آرمان‌هاشان را والا می‌انگاشت، اما خطاهاشان را هم‌دلانه به تیغ نقد می‌کشید، بس بی‌محابا، بدون واهمه از جزم‌اندیشان. تکریم جان‌های شیفته‌ای که برای تحقق آرمان‌های والا در گذشته‌ها به خاک و خون درغلطیدند در تقدیس‌شان نیست، در شناسایی نقصان‌هاشان و اجتناب از تکرار خطاهاشان در اکنون است.

۱۳۹۶-۱۰-۱۱ ۱۲:۰۰

پایگاه اطلاع رسانی فرهنگ امروز

کل اخبار:357