کل اخبار:16
-
۱۳۹۸-۱۲-۲۵ ۱۷:۰۰
گفتوگوی با شروین وکیلی جامعه شناس تاریخی؛ ارتباط ویژگیهای خودخوارانگاری به ایرانیان با کرونا هیچ پایه علمی ندارد
شروین وکیلی میگوید: گفتمان خلقیاتنویسی در واقع ابراز نارضایتی و غر زدن روشنفکرانه است و اساسا ربط دادن ویژگیهای خودخوارانگاری به ایرانیان در مواقعی مانند اپیدمی کرونا هیچ پایه علمی ندارد.
-
۱۳۹۸-۱۲-۲۰ ۱۳:۰۰
شروین وکیلی جامعه شناسی تاریخی: رتباط ویژگیهای خودخوارانگاری به ایرانیان با کرونا هیچ پایه علمی ندارد
شروین وکیلی میگوید: گفتمان خلقیاتنویسی در واقع ابراز نارضایتی و غر زدن روشنفکرانه است و اساسا ربط دادن ویژگیهای خودخوارانگاری به ایرانیان در مواقعی مانند اپیدمی کرونا هیچ پایه علمی ندارد.
-
۱۳۹۸-۰۹-۰۴ ۱۶:۰۰
نشست «جامعه شناسی تاریخی والرشتاین» برگزار می شود
نشست جامعه شناسی تاریخی والرشتاین در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار می شود.
-
۱۳۹۸/۰۸/۲۵
گفتوگوی بلند فرهنگ امروز با منوچهر آشتیانی/قسمت دوم؛
تاریخ ما منفصل مانده است
برای یک غربی، پشت سر علوم امروزین، فلسفهی تاریخ و فلسفهی جامعه و پشت آن نیز الهیات جامعه خوابیده است، اما جای اینها در کشور ما خالی است. در ایران مطالعه در این زمینه تا حدی به حوزههای علمی بازمیگشت، کاری که انجام نشد؛ بنابراین ما در ایران نه فلسفهی حقوق داریم نه فلسفهی سیاست، نه فلسفهی زیباشناسی، نه فلسفهی تاریخ، فلسفهی ما کاری به این مسائل و مباحث نداشته است، قبلاً الهیات هم نبوده که از آن فلسفه بیرون بیاید، پس علم تاریخ و جامعهشناسی بر اساس چه عقبهای استوار شود؟ تاریخ ما منفصل مانده و قطع شده است.
-
۱۳۹۸/۰۸/۱۹
گفتوگوی بلند فرهنگ امروز با منوچهر آشتیانی/قسمت اول؛
جامعهشناسی همیشه تاریخی است
چرا پیوند بین جامعهشناسی و تاریخ که به جامعهشناسی تاریخی منتهی میشود آنطور که میبایست به آگاهی علمی نرسیده است؟ دلایل زیادی را میتوان مطرح کرد، شاید یکی از دلایل تقریباً غیرکاربردی بودن آن است؛ بهعنوان مثال، شما از جامعهشناسی صنعت به طور مشخص در فرایندهای صنعتی استفاده مستقیم میکنید، من معتقدم نظام سرمایهداری -مخصوصاً سرمایهداری متأخر- خیلی حسابگر است و به محض آنکه حس کند یک جریان فکری وجود دارد که عصای دستش میشود و به آن کمک میکند محال است که از آن دفاع نکند.
-
۱۳۹۸/۰۷/۲۱
جامعهشناسی تاریخی در گفتوگو با دکتر ابراهیم توفیق/ بخش دوم؛
جامعهشناسی ما ضد تاریخی است
گاه پیش خودم فکر میکنم چرا گفتوگویی میان جامعهشناسان و تاریخنگاران ما وجود ندارد؟ آیا شما میتوانید گفتوگوی میان آنان را به من نشان بدهید؟ من جامعهشناسان کمی را میشناسم که آدمیت را بشناسند. این نکته ذهن من را مشغول میکند چون ما جامعهشناسانی داریم که گفتوگویی با تاریخنگاران ما ندارند، تاریخنگارهایی هم داریم که با جامعهشناسان کاری ندارند.
-
۱۳۹۸/۰۷/۱۹
جامعهشناسی تاریخی در گفتوگو با دکتر ابراهیم توفیق/ بخش اول؛
تقسیمات میان رشتهها را قبول ندارم
تقسیمات رشتهای به شکلی که با آن مواجهیم مورد پذیرش من نیست، به نظر من همهی اینها یک جایی به هم میرسند و آن هم لحظهی حال است. یک تاریخنگار اگرچه موضوعش فقط گذشته است، ولی سؤالی که از گذشته میکند سؤالی است که نسبتی با لحظهی حال دارد و این همان نقطهای است که این دو به هم میرسند و گفتوگو بین آنها امکانپذیر میشود.
-
۱۳۹۵-۰۱-۱۶ ۱۱:۰۰
ناپايداري و فقدان ثبات عامل اصلي توسعه نيافتگي ايران
برخي مورخان غربي مثل آرتور كريستين سن (نويسنده ايران در زمان ساسانيان) و پولياك معتقدند در ايران فئوداليسم حاكم است، اما نه فئوداليسمي كه منبعث از آن سير تحول خطي است. برخي نيز مثل خانم لمبتون از شبه فئوداليسم سخن ميگويند. او كه مامور سياسي انگليس بوده، روستا به روستا ايران را گشته و مناسبات ارباب و رعيتي را ضبط كرده است.
-
۱۳۹۴-۰۵-۱۰ ۱۲:۰۷
تکامل فرهنگ، پیشرفت تمدن تا سقوط رم
لسلی ا. وایت
مولف کتاب مضمون تازهای در نوشتههای مربوط به انسانشناسی مطرح کرده و آن عبارت است از مفهوم «تکامل»، که خوانندهی فارسی زبان تا کنون کتابی اساسی از این دیدگاه برای تحلیل و تفسیر تمدن و فرهنگ آدمی را در اختیار نداشته است.
-
۱۳۹۴-۰۴-۰۶ ۱۷:۱۰
گفتوگوی مکتوب با دکتر همایون کاتوزیان در نسبت فرسودگی و نوسازی و فرسودهسازی
من اصطلاح «جامعه کلنگی» را بدل از «جامعه کوتاهمدت» به کار بردم که دو کار کرده باشم؛ یکی اینکه با مأنوس بودن اصطلاح «کلنگی» و «ساختمان کلنگی» توجه خوانندگانم را به کوتاهمدت بودن بسیاری از وجوه جامعه جلب کرده باشم، چنانکه دلایل و شواهد آن را در بسیاری از نوشتههایم آوردهام. دیگر اینکه دقیقا توجه جامعه ایران را به این خرابکاری که ظاهرا هیچکس کوچکترین توجهی به آن نداشت و به راحتی میگفت «این ساختمان کلنگی است» جلب کرده باشم...
-
۱۳۹۴-۰۱-۱۶ ۱۴:۰۰
تاملی انتقادی درمورد جامعه شناسی تاریخی ایران
چهل و نهمین نشست یکشنبه های انسان شناسی و فرهنگ با موضوع «جامعه شناسی تاریخی» روز یکشنبه 10 اسفند 1393 در مرکز مشارکت های فرهنگی هنری شهرداری تهران برگزار شد . در این نشست ابتدا فیلم «تبریز، تصاویر دنیای فراموش شده» به کارگردانی محمد احسانی به نمایش گذاشته شد و در ادامه آقایان سالار کاشانی دانشجوی دکترای جامعه شناسی سیاسی با موضوع «روحانیون شیعه و گفتمان مشروطه» و دکتر ابراهیم توفیق با موضوع «تاملی انتقادی در مورد جامعه شناسی تاریخی ایران» به سخنرانی پرداختند . در انتها پنلی با حضور دکتر فکوهی و دکتر ابراهیم توفیق و سالار کاشانی شکل گرفت و به پرسش های حضار پاسخ داده شد .
-
۱۳۹۳-۱۱-۱۹ ۱۱:۰۵
نقد و بررسی «مفهومپردازی واقعیت در جامعهشناسی تاریخی»؛
شکلگیری مالکین غایب و توسعهنیافتگی روستاها
«شکلگیری مالکین غایب» و «بیرون بردن تولیدات کشاورزی از روستاها و بازنگرداندن آنها بهعنوان سرمایهگذاری» علت اصلی عقبافتادگی روستایی در ایران است. در تاریخ اروپا میبینید که فئودالها بخشی از درآمد خود را در همان روستاها سرمایهگذاری و به بازتولید سرمایه کمک میکردند، درحالیکه این اتفاق در روستاهای ایران نمیافتاد.
-
۱۳۹۳-۱۱-۰۱ ۱۱:۲۶
جاناتان موران؛
دو برداشت از مفهوم دولت: آنتونیو گرامشی و مایکل مان
مان و گرامشی هردو روایتهای ایدئالیستی/ روحی را از توسعهی سیاسی و دولت طرد میکنند. دغدغهی هر دوی آنها بررسی قدرت نیروهای مادی و ایدئولوژیک در توسعهی اجتماعی است. هردوی آنها بر روی طبقه به عنوان یک متغیر مهم تاریخی تمرکز میکنند. با این حال، هردو به دنبال ارزیابی دیدگاههایی بودند که بر اساس آن دولت بهگونهای جوهری وابسته به منافع اقتصادی (طبقات) است، و بدین سان از پی طرد «ماتریالیسم مبتذل» برآمدند.
-
۱۳۹۳-۱۰-۳۰ ۱۳:۵۰
غيبت جامعهشناسی تاريخی ایران در کتابها
داريوش رحمانيان درباره اهميت كتاب «نظام ارباب غايب در ايران» گفت: در ايران درباره جامعهشناسي تاريخ، تحقيقات كافي وجود ندارد. يكي از وجوه اهميت كتاب دكتر عبداللهيان، پرداختن به حوزه جامعهشناسي تاريخ است. او دست بر غيبت جامعهشناسي تاريخي گذاشته است.
-
۱۳۹۳-۱۰-۲۴ ۱۳:۴۰
نقد کتاب نظام ارباب غایب در ایران
بررسی و نقد کتاب «مفهوم پردازی واقعیت در جامعه شناختی تاریخی: نظام ارباب غایب در ایران» نوشته حمید عبداللهیان در روز دوشنبه 29 دی ماه از ساعت 17 الی 19، با حضور نویسنده کتاب، علی اصغر سعیدی، کاووس واضحی و داریوش رحمانیان در پژوهشکده تاریخ اسلام برگزار می گردد.
-
۱۳۹۳-۰۶-۳۱ ۱۱:۱۲
نگاهی به اندیشههای یک جامعهشناس نومارکسیست؛
آلن تورن چگونه به احیای سوژه پرداخت؟
تورن خود را نه شیفتهی فردگرایی جامعهشناختی، بر مبنای انتخاب عقلانی فرد استوار میداند و نه متأثر از ساختارگرایی در روایت گوناگون آنکه جایی برای انتخاب و آزادی فردی باقی نمیگذارد، بلکه از منظر وی تحولات دنیای امروز باعث ظهور نوعی فردیت نوین شده است.