کل اخبار:7
-
۱۳۹۸-۰۴-۱۶ ۱۰:۳۰
تحلیل و گفت‌وگو درباره کتاب «سرمایه در سده بیست‌ویکم»
چهارمین جلسه از سلسه نشست‌های «فلسفه، سیاست و اقتصاد» به تحلیل و گفت‌وگو درباره کتاب «سرمایه در سده بیست‌ویکم» نوشته توماس پیکتی اختصاص یافته است.
-
۱۳۹۵-۰۷-۲۶ ۱۰:۳۶
نقدی بر کتاب «درباب نابرابری» اثر هری جی. فرانکفورت؛
نابرابری از کجا می‌آید؟
یک مارکسیست با مطالعۀ کتاب «درباب نابرابری» خواهد پرسید: نابرابری از کجا می‌آید؟ در نزد مارکسیست، نابرابری نخست یک پدیدۀ اجتماعی است تا یک مفهوم انتزاعی و برای فهم یک پدیدۀ اجتماعی، باید تاریخ آن را درک کرد. مارکس معتقد بود که عمدۀ نابرابری از آنجا سربرمی‌آورد که سرمایه‌داران قادرند به کارگران کمتر از میزان ارزش محصولات کارشان، مزد دهند. این‌چنین کارگران استثمار می‌شوند. آن‌ها سخت کار می‌کنند و کالاهایی با ارزش بالا تولید می‌کنند، اما صاحب کارخانه یا سرمایه‌گذار بیشتر این ارزش را به چنگ می‌آورند. اگر چنین باشد، پس برابری امری خواستنی است؛ چراکه آنچه را که شایستۀ کارگران است، به آنان اعاده می‌کند
-
۱۳۹۴-۰۵-۰۳ ۱۰:۵۱
نقد توماس پیکتی بر کتاب «نابرابری: چه می‌توان کرد؟»؛
دیدگاهی عملی برای جامعه‌ای برابر
ایدهٔ ساختاری مترقی‌تر برای اخذ مالیات نقش مهمی در برنامهٔ عملی اتکینسن دارد. این اقتصاددان بریتانیایی به صراحت می‌گوید: کاهش نرخ مالیات درآمدهای بالا، نقشی اساسی در افزایش نابرابری از دههٔ ۱۹۸۰ تا به حال داشته و منافع قابل توجهی نیز برای جامعه در بر نداشته است. به همین دلیل باید بی‌درنگ تابوی بالاتر نرفتن نرخ مالیات از ۵۰ درصد را بشکنیم. اتکینسن اصلاح جامعی برای نظام مالیات بر درآمد انگلستان پیشنهاد می‌دهد.
-
۱۳۹۳-۱۱-۰۹ ۱۳:۳۰
ترجمه کتاب سرمایه در قرن ۲۱ توماس پیکتی برنده کتاب سال سیاسی ۲۰۱۵ آلمان
ترجمه کتاب «توماس پیکتی» بنام «سرمایه در قرن ۲۱» / توسط «ایزه اوتز» و «اشتفان لورنزر» به عنوان برنده کتاب سال سیاسی آلمان موسوم به جایزه ۲۰۱۵ بنیاد سیاسی فردریش ایبرت Friedrich-Ebert-Stiftung شد.
-
۱۳۹۳-۱۱-۰۹ ۱۲:۰۰
پیکتی درآینه‌ی آکادمی وطنی یا چه‌گونه بر آثار ترجمه مقدمه «ننویسیم»؟
یکی از ادعاهای نویسنده‌ی مقدمه، بر خلاف تصور رایج درباره‌ی پیکتی، که مارکس دوم‌اش می‌خوانند، کینز مدرن خواندن وی است. رنانی به‌ظاهر در پی القای این کشف خود است اما ببینیم آیا پیش‌تر چنین موضوعی مطرح بوده است یا نه؟ و چنین مقایسه‌ای تا چه حد درست است؟
-
۱۳۹۳/۱۱/۰۹
واکنش مترجم کتاب «سرمایه» پیکتی به برخی انتقادات؛
تخریب به جای نقد
نقد ترجمه و ادبی تعریف دارد، نقد حاضر نقد محتوای کتاب نیست و بیشتر به تخریب مطالب پرداخته شده است؛ ازاین‌رو نیازی به جواب ندارد. با تحلیل نوشتار این‌طور برمیآید که هدف نویسنده بیشتر تخریب بوده است تا نقد علمی و این مسئله نیز به این برمیگردد که در ابتدای کتاب در مورد مارکس خیلی خوش‌بینانه صحبت نشده است، به همین دلیل طرف‌داران مارکس شروع به تخریب متن کردهاند.
-
۱۳۹۳-۱۰-۲۷ ۱۱:۵۲
نقدی بر ترجمه و مقدمه‌ی فارسی کتاب سرمایه در قرن بیست و یکم؛
توماس پیکتی در سرزمین عجایب
در مقدمه‌ی ترجمه‌ی فارسی کتاب برای نخستین بار عاملان رنج و وهن بشری در طول کل تاریخ با نام و نشان قابل شناسایی هستند: این دانشمندان و نظریه‌پردازان بودند که با نظریات خود مسئول مرگ و فقر و وهن انسان‌ها بوده‌اند. بدین ترتیب، چه کسی بهتر از ارسطو و مسیح که مسئول فجایع سیاه‌ترین هزاره‌ی تاریخ بشر خوانده شوند، قاعدتاً هیوم و اسمیت و بنتام نیز مسئول جنایت‌های لیبرالیسم در دنیای جدید، یا به همین ترتیب احتمالاً متفکران عصر روشنگری مسئول دوران وحشت بزرگ پس از انقلاب فرانسه‌اند.