کل اخبار:3
-
۱۳۹۴-۰۶-۱۰ ۰۹:۳۴
نقد کاوه بیات بر کتاب «ایران و سازمان سیا» (۲)؛
چون‌وچرای بایندر در این دوره‌ی به‌خصوص چون‌وچرای بجایی است
نکته‌ی مهمی که در تاریخ‌نگاری ما به آن توجه نشده -چراکه این تاریخ‌نگاری تحت چیرگی توده‌ای‌ها بوده است- خطر حزب توده است. مهم‌ترین عاملی که به نظر من در این سه روز باید در نظر گرفت این است که کنترل کاملاً از دست دکتر مصدق خارج شده است. اکنون سال‌هاست اسناد مربوط به دوره‌ی نهضت ملی شدن صنعت نفت در مرکز اسناد ریاست‌جمهوری حبس شده است، چرا؟ این باعث می‌شود که همین‌طور به دنبال یک خائن یا دست پنهان باشیم.
-
۱۳۹۴-۰۶-۰۷ ۰۹:۲۶
نقد داریوش رحمانیان بر کتاب داریوش بایندر (۱)؛
اهمال در تاریخ‌نگاری نهضت ملی؛ رشد ذهنیت توطئه
حافظه‌ی تاریخی کارکردهای سیاسی بسیار نیرومندی دارد؛ خاطرات یک ملت از تاریخش تبعات دامنه‌داری در زندگی سیاسی و اجتماعی ملت دارد و به نظر من بسیار ضرورت دارد محققانی بیایند و این وضعیت را اصلاح کنند و نشان دهند که علل و عوامل داخلی در کنار عوامل خارجی در سرشت و سرنوشت رویدادهای سیاسی جامعه‌ی ما نقش داشته است؛ این کتاب ازاین‌جهت اهمیت دارد.
-
۱۳۹۴-۰۶-۰۱ ۱۸:۲۰
باوند: بایندر در کتاب خود قصد تطهیر اقوامش را دارد!
دکتر داوود هرمیداس باوند، استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران معتقد است: دایره‌المعارف بریتانیکا، آمریکانا و شوروی سابق رویداد 28 مرداد را به عنوان کودتا ثبت کرده‌اند. از طرفی آیزنهاور در نطق خداحافظی خود با مردم آمریکا در کنگره دو دستاورد بزرگ را برای خودش برشمرد؛ یکی کودتای 28 مرداد در ایران و دیگری کودتای گوتمالا علیه دولت آبنر.